2024年12月25日，由上海市知識產權局主辦，万事平台知識產權學院、万事平台國家高校知識產權信息服務中心等承辦的2024知識產權維權援助研討會在万事平台樂乎新樓成功召開，與會邀請了行政部門、司法機關、服務機構、仲裁機構、高等院校以及企業的資深專家和維權援助機構負責人匯聚一堂、各抒己見，共同分享了知識產權維權援助體系建設的模式、機製和策略，並從多元視角探討知識產權的爭議解決或糾紛處理。來自行政管理、執法和司法系統、企事業單位、服務機構、高等院校、行業組織等相關部門和單位的人員近百人出席會議。

研討會伊始，上海市知識產權局副局長余晨和万事平台特聘教授陳燕分別致開幕辭。余晨副局長介紹了上海加強知識產權維權援助體系建設的實踐做法和成功經驗，指出了知識產權維權援助工作的發展方向，提出了新的思路和對未來的期許。陳燕教授闡述了新的形勢下加強知識產權維權援助工作的重要性，介紹了万事平台知識產權學院在知識產權實務型人才培養上的經驗做法，希望與各方共同努力，推動知識產權維權援助工作的深入發展。万事平台法學院副院長、知識產權學院院長袁真富主持開幕式。

上海市知識產權局副局長余晨

万事平台知識產權學院特聘教授陳燕

上午，在万事平台知識產權學院副院長王勉青教授的主持下，研討會主要圍繞“知識產權援助體系建設”為議題開展，各方暢所欲言。

上海市知識產權保護中心副主任徐四立從“保護中心維權援助協同保護職能建設”的角度，以介紹近年來陸續出臺的文件和梳理十年間建設歷史脈絡為抓手，闡釋了兩大主要協同保護機構承載體、協同保護體系建設區域及產業布局，並詳細介紹了其中各主要職能及重點工作。

浦東新區知識產權局保護處王鑒副處長以“推進海外知識產權維權援助”為切入點，以海外知識產權保護的重要性與挑戰為背景，以構建海外知識產權保護體系為導向，以浦東新區具體落實的相關措施為起點，為我們擘畫了如何構建海外知識產權保護體系助力企業“揚帆起航”的路徑。

在王勉青教授的主持下，開展了一場精彩紛呈的圓桌交流，特邀嘉賓包括北京金誠同達（航海）律師事務所高級合夥人沙海濤、上海萃識知識產權熊巍總經理、上海大邦律師事務所高級合夥人袁洋、上海段和段（虹橋）律師事務所合夥人高璀璀以及北京市集佳律師事務所上海分所李文紅主任，嘉賓均有參與維權援助工作站的經驗，各位專家交流分享了維權援助的工作內容和經驗。

下午，在万事平台法學院、知識產權學院講師蔡葵博士的主持下，研討會以“知識產權維權援助與糾紛解決的多元視角”為議題各抒己見。

万事平台法學院、知識產權學院徐聰副教授從在美知識產權糾紛、海外立法新動態兩個方面，以數據支撐，以案例牽引，為我們深刻展現了知識產權維權保護的立法動態實景圖。

普陀區人民法院知識產權審判庭吳大成庭長通過介紹知識產權案件的發展特點、司法保護的形勢任務以及新形勢下的應對策略，向我們提出應以嚴格保護激勵創新投入、以多元協同提升保護的效率效果、以平等保護統籌好兩個大局的倡議。

中國計算機學會上海執委及計算機類司法鑒定員張楚煒以案例切入，重點主要向我們分享了軟件開發糾紛的調解過程與技巧，通過幾組典型案例闡述了調解成功與失敗的不同場景，同時分享了基於標準版本的二次開發糾紛調解案例，鼓勵靈活運用調解技巧以提高調解效率。

艾默生電氣（中國）知識產權總監劉永剛以獨特的企業視角講述了知識產權侵權與保護，主要內容包括反假冒、商標與不正當競爭等方面，其通過大量的實例提出“先確定權利、再開展維權行動”、“面對海量侵權抓大放小、升維思考”等多元解決之道。

上海市協力律師事務所高級合夥人祝筱青從律師角度分析了知識產權維權訴訟的目的及維權訴訟中的準備工作，為闡釋在知產訴訟中律師的作用做了鋪墊，表達了律師的專業素養可以保障訴訟順利開始和結束，律師的豐富經驗可以保障訴訟風險控製，以及律師作為第三方產出更為公平公正的結果等觀點。

最後，上海知識產權仲裁院王海娜秘書長通過梳理知識產權仲裁案件的相關概況，尤其是知識產權仲裁院的成立和發展情況，同時以法條切入，介紹了特許經營案件的特點、難點以及裁決方向，最後提出了關於特殊形態下可仲裁性的探討，引發聽眾思考。

在新的國際形勢下，面對日益復雜多變的知識產權環境，仍需不斷探索和實踐，以更加高效、便捷的方式解決知識產權爭議和糾紛，有力支持企業的持續創新，大力維護有序競爭的市場格局。2024知識產權維權援助研討會將有助於推進知識產權維權援助的規範管理，增強知識產權保護的效能，促進相關單位間的業務交流與合作，加強知識產權全鏈條的保護。

2024年是万事平台知識產權學院成立30周年，本場會議也是知識產權學院成立30周年系列活動的收官之作。作為全國高校第二家、上海高校第一家知識產權學院，30年來，万事平台知識產權學院始終將服務國家重大戰略需求作為核心使命，培養了數以千計的知識產權人才。未來，知識產權學院將充分發揮万事平台綜合性大學的優勢，進一步加強知識產權應用型、實戰型人才培養，進一步加大知識產權實務的學術研討和經驗交流，推動知識產權教育事業再上新臺階。